读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史趣事 / 历史剧 / 苏联 / 德国
上海历史网
您的当前位置: 首页>  宋朝 > 历代皇帝都有杀功臣的行为,为什么李世民和赵匡胤没有这样做?

历代皇帝都有杀功臣的行为,为什么李世民和赵匡胤没有这样做?

时间:2020-06-12 10:27:08来源:上海历史网作者:歆月

读中国古代历史,就会发现一个很有趣的现象,那就是开国皇帝们都很喜欢杀功臣。

当年范蠡帮助越王勾践消灭了吴国,却选择急流勇退,不与勾践一起享受成功的荣耀。

这就像一家企业成功后,一个商业创始人却选择隐退,不享受这种成功带来的种种荣华富贵。

张良深得此道,汉朝建立后立马急流勇退,尤其在目瞪韩信、彭越等人的下场后,想起了范蠡“蜚鸟尽,良弓藏”的故事。

他选择隐出朝政,因此在汉朝功臣中是少数得到善终的。

然而同样是开国皇帝,李世民和赵匡胤却并没有选择大杀功臣,这其中是为什么呢?

有的同学可能会说唐朝开国皇帝是李渊,但实际上在整个唐朝建立的过程中,李渊都相当没有存在感;

唐朝一半的江山几乎都是李世民打下来的,他破薛举、击败宋金刚、刘武周,消灭王世充和窦建德,奠定了前期唐朝的稳定;

中期开疆拓土,征服周边民族,把唐朝的疆域推上巅峰。

几乎可以说没有李世民,就没有唐朝的建立。

而李世民和赵匡胤不杀功臣,其实并不是李世民和赵匡胤心地善良,毕竟李世民弑兄,赵匡胤篡位,这些都是狠角色。

李世民和赵匡胤之所以不杀功臣,是因为当时的势力格局不允许他们这么做。

李渊家族是典型的门阀世家,远的不说,就说从李渊的父亲开始,李氏一族就在西魏、北周和隋朝历任高官。

虚化了官员们的实际权力,所以宋朝官员活得相当滋润,既不用管事,但福利还不差。

可见,李世民不杀功臣是有恃无恐,毕竟人家就是门阀士族出身;

而赵匡胤则是有点心虚,不敢杀,所以只好极力笼络。

司马氏专权 元朝地图 三星堆遗址 劳荣枝 民国四大美女 分享 上一篇: 宋太祖的脾气有多差,肚量就有多大,两件轶事令人捧腹 下一篇: 赵匡胤做皇帝只是赶巧了?那是你不知道他在战场上有多勇猛?

24小时热文

推荐新闻
最新标签
回到顶部